H23年度−事例2−第2問の再現答案と思考

タイトル通り、試験の再現答案と、
それを解く際の自分の思考を上げていきます。
シリーズ6回目

それにしても、今回の事例２も短い設問があり、絞り込むのがかなり悩みました。

各予備校の模範解答には程遠い、
いち受験者の回答ですので、
その点はご了承。

再現答案

第２問

設問１
モッタイナイ意識を持つ45歳以上の年代層。

設問２
a)
ファッション性と社会貢献の会社として知名
度向上する。

b)
既存顧客離れと競合他社との同質化懸念があ
ること。

思考

与件文読む前

• ファッションに関心があり、更に絞り込んだ層を答えるのか
• 20字ともの凄く短い！
• 新戦略のメリット・デメリットが訊かれているのか
• これも25字と短い！
• Bメガネ全体ということは、この店長の店以外にも影響があるんだな
• 企業ブランド的なことなのかな？
• ということは、ブランド周りのメリット・デメリットを上げるのかな？

与件文読んだ後

• ファッション性重視の戦略について、与件中に記述が見つからない！
• しかし顧客の年代別分析の部分があったな
• スローライフ云々という記述がいきなり出てくる。これ使うのかな？
• 45歳〜60歳の客層という部分がくさい
• これから増加する45歳以上をターゲットにするのかな？
• メリットはブランドイメージ的な部分で知名度向上
• モッタイナイ意識に触れてるから、企業イメージも良くなるかな？、経営理念にもあるからふれておこう
• ファッション性は他社と競合しそうだな

反省点

少ない文字数だけに、色々考えて絞り込んで回答しました。
文字数の制約から1,2個盛り込む方向で回答しましたが、2個盛り込むのは、かなり狭いです。
ここは1つに絞り込んで、内容を充実させた方が良かったのかな？